Våren är utan tvekan den tiden av året som jag är mest ineffektiv. Det går åt helvete med b-uppsatsen, och om det inte vore för min uppsatskollega Lisa, skulle jag mest troligt ligga kvar i sängen vid den här tiden och funderat över vad det nu var jag skulle skriva om. Det handlar om vigselfrågor, f.d. justitiekanslern har författat en utredning om homosexuellas rätt att ingå äktenskap. För han vill få till en könsneutral äktenskapslagstiftning, vilket möjliggör äktenskap mellan personer av samma kön, men med vissa förbehåll. Prästerna måste inte viga bögar och flator om de inte vill, vilket iofs går i linje med religionsfrihetens principer, men å andra sidan är motståndet mot homoäktenskap bland svenska trossamfund rätt massivt. ´Visst, låt dem gifta sig, men kalla det inte för äktenskap´säger t.ex. Svenska kyrkan. Imorgon ska jag o Lisa ta ett snack med biskopen, som har åsikter om både det ena och det andra.
Min åsikt? Ban marriage (som Joel Gibb sade, och Carole Pateman mest sannolikt hade skrivit under t.o.m i sömnen) eller inför obligatorisk borgerlig vigsel
Jag säger som min judiske vän Nick: ´Thank God I am an atheist´.
/Annika
